Entradas

(Fuente DIARIODELEGADO.COM.AR) – Luego de que el desabastecimiento de combustibles se hiciera notar en todo el país y ciertos sectores de la política, acusaran a las estaciones de servicio de no querer vener para esperar que suban los precios al surtidor, el Secretario General de la CGT y titular del gremio de playeros,acusó directamente a las petroleras de “cagarse en la gente”.

En medio de la creciente preocupación por la escasez de combustibles en todo el país, el cotitular de la CGT y secretario general del Sindicato de Obreros y Empleados de Estaciones de Servicio, Carlos Acuña, ha lanzado fuertes acusaciones contra las empresas petroleras, incluyendo a YPF. Su pronunciamiento no solo arroja luz sobre las causas del desabastecimiento, sino que también genera un llamado de atención a las petroleras por su presunta especulación.

“Las petroleras piden un aumento del 20% en los precios, y lo hacen porque les conviene exportar, sin importarles los argentinos que trabajan incansablemente todos los días. Están especulando con la situación”, afirmó Acuña en una conversación con AM750.

Estas declaraciones del líder gremial se producen poco después de que el Gobierno nacional anunciara la importación de combustible como medida para garantizar el abastecimiento y mantener los precios, al menos hasta después de la segunda vuelta electoral.

Carlos Acuña no escatimó críticas y vinculó estas acciones con un intento de desprestigiar al Gobierno en un momento crítico. “Fíjense en la cronología de los hechos, esto sucede justo antes de las elecciones, y está destinado a dañar aún más la imagen del Gobierno, que ya ha sufrido bastante desprestigio y mala suerte. Además, la falta de combustible perjudica tanto a las pequeñas y medianas empresas como al pueblo argentino”, subrayó Acuña en Toma y Daca.

El líder sindical también se mostró perplejo por el hecho de que las petroleras no hayan advertido con anterioridad sobre la posibilidad de desabastecimiento, y aseguró que las empresas refinadoras son plenamente conscientes de que un aumento en el precio del combustible afectaría al conjunto de la economía. “A ellas les conviene exportar”, insistió, destacando que el problema no radica en el consumo interno.

Respecto a la posibilidad de que se lleve a cabo una medida de fuerza en el sector, Acuña dejó abierta la puerta: “Puede haber un paro, puede suceder cualquier cosa, porque esto no afecta solo a los trabajadores, sino también a las pequeñas y medianas empresas”, advirtió el dirigente de la CGT cuando se le consultó sobre la respuesta del gremio ante esta situación conflictiva.

Carlos Acuña también compartió detalles de una conversación que mantuvo con el ministro de Economía y candidato a presidente, Sergio Massa, donde ambos coincidieron en calificar las acciones de las empresas refinadoras como un “boicot”.

Finalmente, en cuanto al balotaje electoral, Acuña afirmó: “La gente ya ha hecho su elección, y si algunos líderes creen que pueden llevarla en otra dirección, están equivocados”.

La disputa entre SOESGyPE, liderado por el triunviro de la CGT Carlos Acuña, y las empresas del sector escaló a un nuevo nivel en la Provincia de Buenos Aires a partir de una resolución de Trabajo. Qué reclamos sindicales están en juego

La tensión entre el gremio de trabajadores estacioneros, liderados el triunviro de la CGT Carlos Acuña, y las empresas del sector en la Provincia de Buenos Aires se está tensando. El punto de discordia guarda relación con una vieja demanda sindical y una resolución reciente del Ministerio de Trabajo sobre ese capítulo.
El documento de la cartera que comanda Kelly Olmos enfureció a la Federación de Empresarios de Combustibles (FECRA). Desde la cámara que agrupa a los dueños de las estaciones de servicio acusaron al gremio de difundir, entre sus afiliados y afiliadas, una interpretación de la resolución que no se ajusta a la realidad.
En el centro de la discusión está el reclamo por el pago de horas extras por parte de Acuña. Desde el SOESGyPE informaron en un comunicado que Trabajo resolvió a favor de su pedido, pero Fecra los acusa de actuar de manera «arbitraria e imprudente».
Acorde a los empresarios, la actitud del gremio esconde una «extorsión» al exhortar a los las y los empleados y colaboradores «de las Estaciones de Servicio socias de FECRA y/o adherentes al CCT 521/07, que solicitasen la aplicación del CCT 488/07 de FEC, aduciendo falsa y arbitrariamente la existencia de un mejor Convenio Colectivo de Trabajo».
En rigor, los estacioneros se basan en un documento firmado por Gabriela Marcello, directora de Relaciones y Regulaciones del Trabajo, en la que refiere al marco de aplicación de los convenios colectivos de trabajo que abarcan a la actividad estacionera. A partir de allí el gremio emitió su comunicación donde destaca que el ministerio resolvió a su favor en una serie de cuestiones que se venían planteando en suelo bonaerense.

Qué reclaman desde el gremio
Por empezar, el pago del 100% de las horas trabajadas entre las 13hs de los sábados y las 24hs de los domingos. También el reconocimiento de la antigüedad para los empleados y empleadas con un 2,5 % adicional a partir de los 10 años de servicio y un 3% a partir de los 15 años.
Además, enumeran el pago extra por temporada estival, desde diciembre a marzo, donde se incrementa el turismo, y la posibilidad del «día femenino», correspondiente a un día de licencia por mes para las mujeres, como su nombre lo indica. El gremio cierra ofreciendo asesoramiento gratuito para realizar el reclamo correspondiente.
Desde FECRA notificaron en público sobre el envío de cartas documento con intimaciones dirigidas a Carlos Acuña y al SOESGyPE «para que rectifiquen o ratifiquen los dichos del mencionado comunicado, haciendo las correspondientes reservas a fin de ejercer las acciones legales, civiles y criminales». Y resaltaron que cualquier vía legal se adoptará acorde a la respuesta o al silencio del gremio.
El rechazo de los empresarios
Para los empresarios, la resolución del ministerio solo «se limita a invocar artículos de la LCT y Ley 14.250, y nada resuelve en favor de ningún CCT, como mal quiere dar a entender la entidad gremial». Y cuestiona a la cartera de Kelly Olmos por no haber sido notificados respecto a la elaboración del expediente en cuestión. Añaden que les pedirán la debida aclaratoria, ya que se trata de dos convenios diferentes y con dos signatarios diferentes.
Y al igual que el SOESGyPE, le recomiendan a sus asociados que rechacen cualquier avance del gremio en el intento de aplicación del CCT 488/07.