Empresarios de combustibles advirtieron que si los precios de los combustibles no acompañan el aumento de los costos se ingresará en un «espiral de cierre de estaciones de servicio» a la par que expendedores del Noroeste denunciaron una situación crítica con una de las petroleras. (FUENTE EL LIBERAL)

«Si los precios de venta no siguen el ritmo porcentual del aumento de costos y la devaluación, vamos a entrar en un espiral de cierre de estaciones de servicios», alertó Carlos Gold, secretario de Asuntos Institucionales de la Confederación de Entidades del Comercio de Hidrocarburos y Afines de la República Argentina (CECHA).

El dirigente participó de Conferencia de la Comisión Latinoamericana de Empresarios de los Combustibles (CLAEC), que nuclea a empresarios del sector.

En el primer día de debate, Argentina fue eje de análisis por la crítica situación que vive el sector producto de la alta inflación y el retraso en de los precios en los surtidores.

«El caso de Argentina despertó fuerte preocupación entre los países miembros. La intervención del Estado, en sintonía con las petroleras, para contener el precio de los combustibles por debajo de los porcentajes de inflación, nos lleva a un callejón sin salida y pone en peligro la subsistencia de las estaciones de servicio», explicó Gold.

Daniel Añon, secretario general de CLAEC sostuvo que «el retraso en los precios, combinado con una alta inflación y paritarias por encima de esos números, hacen inviable la subsistencia de las estaciones de servicio».

Problemas con Refinor

En tanto, el secretario de Cecha Dr. Pedro Llorvandi denunció que «hay problemas de abastecimiento con las estaciones de servicio Refinor; y el que hay es escaso, caro y está fuera de los valores de mercado». Destacó que «si la empresa no les da a sus operadores una marca que tenga reconocimiento por parte de los consumidores, ni inserción en el mercado, no puede poner el precio más caro del NOA incluyendo las provincias de Catamarca y La Rioja, donde está incluso más caro que Shell».

Puntualizó que «la empresa alega la falta de petróleo, lo que es un problema de ellos, de su falta de previsión».

Entre sus cuestionamientos indicó que «no olvidemos que el 50% de Refinor pertenece a YPF, empresa que podría abastecer la planta del norte con petróleo de Vaca Muerta. Esto es consecuencia de la inacción de Refinor en los últimos 10 años. Lo que no puede ser es que los platos rotos los pague el estacionero».

Destacó que «los estacioneros se ven perjudicados con la falta de volumen, con la penalización en los precios por las escalas. Si Refinor está 20% más caro que el producto más barato del mercado como Dapsa o YPF, tenemos otro problema».

El expendedor agregó que “los estacioneros que pretenden rescindir el contrato, que dicho sea de paso la petrolera está incumpliendo, la empresa pretende cobrarles el canon de salida”. En este contexto, sostuvo que “esperamos que esto se arregle por la vía de la negociación, pero si así no fuera, vamos a llegar a la vía judicial, la CEPASE, las cámaras de Tucumán, CAPEGA, Salta CESECA y Jujuy (Cámara de Expendedores de Combustibles de Jujuy)”.

Atento a varias consultas que hemos recibido, nos contactamos con el INTI, para aclarar desde el punto de vista técnico, sobre que normativa se basa el Instituto para realizar las mediciones/controles, en nuestro caso particular, sobre los surtidores. A continuación, compartimos la información recibida.

La Ley 19511 y la Resol. 611/2019 de la Secretaría de Comercio Interior, establece cómo se satisface el carácter de legal de un instrumento de medición reglamentado por imperio de la mencionada Ley.

En particular la Resol.611/2019, establece:

La atribución del carácter legal de un Instrumento de Medición Reglamentado se satisface con la Aprobación de Modelo o la Aprobación de Modelo de Efecto Limitado, y la Verificación Primitiva o la Declaración de Conformidad.

Mantendrá tal carácter siempre que se acredite la conformidad del Instrumento de Medición con lo establecido por la presente medida y al reglamento técnico y metrológico aplicable al efectuarse la Verificación Periódica, en el caso de corresponder, y la Vigilancia de Uso. En caso que durante el periodo de vigencia del Certificado de Aprobación de Modelo de Efecto Limitado o de Verificación Primitiva o de Declaración de Conformidad o de Verificación Periódica, el Instrumento de Medición Reglamentado requiera una reparación, para mantener el carácter legal, los Usuarios deberán contar con un informe de verificación posterior a la reparación emitido por un Reparador Autorizado en el que conste que cumple con los requisitos establecidos en la presente medida y en el reglamento técnico y metrológico aplicable. Un Instrumento de Medición Reglamentado perderá el carácter de legal si incumple con los requisitos establecidos en la presente resolución y/o en el reglamento técnico y metrológico aplicable, sin perjuicio de la aplicación de las sanciones que resulten por las infracciones a la normativa aplicable.

Parte de las consultas recibidas estaban orientadas a verificar si es obligatorio enviar previamente los datos del surtidor. Al respecto y de acuerdo a lo conversado con el INTI, la solicitud previa es al efecto de que cuando llegue a la EESS el técnico/auditor ya tenga en su poder los datos de los equipos para verificar, de manera de confeccionar la “Declaración de Conformidad” y evitar así demoras innecesarias en el lugar donde se realizará el control técnico. Resulta más importante esta transmisión previa en el caso de haberse realizado un reemplazo de surtidor o una ruptura de algún sello, de manera tal que el personal del INTI al llegar a la EESS ya cuente con dichos datos y proceda, una vez verificado los mismos que pertenecen a la unidad auditada, directamente por ejemplo al control volumétrico.

Cualquier duda al respecto favor de consultarnos .

Un cordial saludo

A continuación, desde C.E.P.A.S.E. , Informamos los vínculos de ambas normas para que puedan ser abiertos con “Abrir Hipervínculo”.

Igualmente, tanto la ley como la resolución se pueden encontrar en la página de Info Leg.

1) Ley 19511

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=48851

2) Resolución 611/2019

http://servicios.infoleg.gob.ar/infolegInternet/verNorma.do?id=329234

Desde la consultora del exsecretario de Energía de la Nación, Daniel Montamat, explicaron que el combustible más vendido en las Estaciones de Servicio del país es el más afectado. Aluvión de extranjeros en las estaciones de frontera (SURTIDORES)

El gobierno anunció días atrás un nuevo acuerdo con las compañías petroleras por el cual el valor de los combustibles volverán a transitar un sendero de precios hasta julio muy por debajo de los índices de inflación mensual.

El compromiso, que se enmarca dentro del Programa Precios Justos, refiere a subas escalonadas del 4 por ciento por mes desde abril. Sin embargo, desde la consultora Montamat & Asociados, del exsecretario de Energía de la Nación y exdirectivo de YPF, Daniel Montamat, explicaron que la mayoría de los productos aún se ubican por detrás de la referencias mundiales, siendo la nafta súper como el gasoil de grado 2 (común) los más afectados.

En el primero de los casos, el descalce escaló al 27 por ciento debido a que el litro en Gran Buenos Aires ronda los $207.70, pero el import parity (IP) se calcula en $286.60. En tanto que para el diésel común, la relación es de $232.50 (CABA) versus $285.60 (paridad de importación), manteniendo la brecha en 18 por ciento.

La diferencia también se acrecentó en la nafta premium (14 por ciento), mientras que la comparación en el gasoil grado 3 se mantuvo neutra, con una relación local promedio de $304.49 frente a $304.05 de la paridad de importación.

Según explicaron desde la consultora a surtidores.com.ar, se aceleró la tasa de depreciación del peso y por ende, se remarcó aún más la diferencia a comparación de meses anteriores. Y si a ello se suma que la suba en las pizarras de las Estaciones de Servicio está por debajo de la evolución del índice inflacionario nacional, pesan más los costos operativos y ello genera que se reduzca un poco más la rentabilidad del sector.

INVASIÓN DE EXTRANJEROS

El contraste entre los precios locales y los de los países vecinos provocó un aluvión de automovilistas paraguayos y uruguayos en las Estaciones de Servicio de Misiones y Formosa.

Desde la Cámara de Estaciones de Servicio y Afines del Nordeste (CESANE) reconocen que en el caso puntual de Puerto Iguazú las demoras para cargar pueden superar largamente las 5 horas.

«Hay que tener contratos visibles y transparentes para la construcción de un mercado”, aseguró Pablo Rutigliano, presidente del Mercado de Metales y Futuros. (DIARIO PERFIL)

El litio es uno de los recursos del futuro. Argentina es el cuarto productor mundial del mineral, luego de Australia, Chile y China, y forma parte del triángulo del litio, el cual cuenta con el 65% de las reservas mundiales.

En este contexto, nos comunicamos con Pablo Rutigliano, presidente del Mercado de Metales y Futuros, quien habló sobre el desarrollo de este sector estratégico.

Qué se necesita para impulsar el desarrollo productivo del Litio


“Es importante que se pueda construir una cadena de valor en torno al litio en el país”, aseguró Rutigliano, quien luego completó: “Es muy difícil que suceda la nacionalización del litio porque retrasa las inversiones”.

“Hay que tener contratos visibles y transparentes para la construcción de un mercado”, disparó el entrevistado. “Monopolizar el litio de una manera poco transparente, el Estado tiene que controlar pero no formar parte de la cadena de valor”, añadió.

Asimismo, el inversor dijo que en el primer trimestre del año se perdieron 167 millones de dólares por no declarar al litio un commoditie. “La valorización de un commoditie debería desarrollar procesos claros y generación de empleo”, completó.

Luego, Rutigliano habló sobre el impacto ecológico: “Hay poca visibilidad del proceso, el Estado tiene que promover eso, dejando los piletones y reemplazandola por la extracción directa”.

Empresarios, sindicalistas y funcionarios debatieron sobre la seguridad energética y la oportunidad que representa para Argentina, en términos de posicionamiento como proveedor seguro de hidrocarburos para el mundo. Además, abordaron las políticas públicas necesarias para potenciar el desarrollo en gas, energías renovables, litio, hidrógeno y biocombustibles. “El sector (energético) es un jugador clave para la economía argentina y más en este contexto, pero es fundamental que el Estado tenga la misma claridad en el apoyo independientemente de los cambios de gobierno sin sesgos políticos partidarios”, afirmó Sergio Massa, ministro de Economía de la Nación. (www,agendaenergetica.com.ar)

Más de doscientos CEOs, altos ejecutivos, funcionarios y sindicalistas debatieron en la ciudad de Neuquén sobre las oportunidades y los desafíos que representa para la Argentina un contexto global caracterizado por la inseguridad energética y la volatilidad de los precios de los hidrocarburos. Fue en el marco de “Experiencia IDEA Energía 2023”, un evento organizado por la asociación empresarial IDEA.

“Desde IDEA tratamos de impulsar un debate para que se desarrollen políticas de Estado que se mantengan en el tiempo y que nos permitan aprovechar la ventana de oportunidad inédita creada por el contexto geopolítico, que se encuentra en creciente búsqueda de seguridad energética por parte de los países y proyecta avanzar con la transición energética”, enfatizó Daniel Gonzalez, director ejecutivo de IDEA.

“Estamos ante un nuevo mundo; es el comienzo de una década de inseguridad energética a nivel mundial que se va a caracterizar por la volatilidad de los precios”, planteó Bob Dudley, presidente de la Iniciativa Climática de Petróleo y Gas (OGCI, por su sigla en inglés) y ex presidente y director ejecutivo de BP. Consultado sobre las implicancias de este contexto global para Argentina, Dudley destacó la trayectoria local en ingeniería de producción de petróleo y gas; el potencial de Vaca Muerta y las ventajas geográficas de un país que puede exportar por el Atlántico y por el Pacífico hacia cualquier destino. En este sentido, consideró que se debe seguir invirtiendo en petróleo y gas. “Dado el crecimiento de la población mundial, se van a necesitar todas las formas de energía. Argentina tiene que desarrollar no solo el petróleo, sino también el gas natural”, concluyó.

Por su parte, el ministro de Economía de la Nación, Sergio Massa, conversó con el Group CEO de Pan American Group y presidente del comité organizador de Experiencia IDEA Energía 2023, Marcos Bulgheroni, y consideró: “Tenemos la oportunidad de tener dos turbinas de desarrollo que son el campo y la capacidad de exportación en el sector energético”. Luego, destacó que “la energía tiene que ser una política de estado, independiente de los cambios de gobierno”.

Por su parte Flavia Royón, Secretaria de Energía de la Nación, dijo que “el litio en nuestro país es una realidad como lo es Vaca Muerta” y que hacia 2030 Argentina se podrá convertir en el segundo productor mundial de ese mineral.

Por su parte, los ex secretarios de Energía de la Nación Gustavo Lopetegui y Darío Martínez coincidieron en que la jornada mostró que hay muchas empresas dispuestas a desarrollarse.

Además, hubo un panel de sindicalistas compuesto por Claudio Vidal, Secretario General del Sindicato Petrolero, Gas Privado, Energías Renovables de Santa Cruz y Diputado Nacional; Marcelo Rucci, Secretario General del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Río Negro, Neuquén y La Pampa; y Jorge Ávila, Secretario General del Sindicato de Petróleo y Gas Privado de Chubut. Los tres destacaron su voluntad de colaborar con el desarrollo de la industria energética y remarcaron la importancia de haber participado del debate en Experiencia IDEA Energía 2023.

Hacia el cierre de la jornada, Bulgheroni señaló la oportunidad que significa Vaca Muerta, la cuenca del Golfo San Jorge y el offshore para el país: “Me llevo de esta jornada una visión muy positiva de inversión, de desarrollo; vamos a llegar a sustituir el neto de las importaciones, para generar más de 20.000 millones de dólares en exportaciones y muchos puestos de trabajo”.

Por su parte Ricardo Markous, CEO de Tecpetrol, explicó lo que se necesita para que la oportunidad se materialice: «A pesar del desarrollo de Vaca Muerta y del trabajo conjunto con los gremios, que ha bajado los tiempos de exploración y de perforación, nos vemos condicionados por la macroeconomía».

Para finalizar, Paula Altavilla, Vicepresidente 1° de IDEA y Country President Argentina, Uruguay & Paraguay de Schneider Electric, puso el foco en las oportunidades y desafíos que la transición energética representa en materia de hidrógeno y litio: “Tuvimos una confirmación de la importancia de la energía como motor del crecimiento, de desarrollo en nuestro país y en el mundo. Vaca Muerta es una realidad y estamos viendo progreso gracias a los acuerdos logrados. Los minerales críticos nos permiten desarrollar economías regionales a lo largo del país. Construir esta matriz energética amplia requerirá de inversiones a largo plazo y de acuerdos, mencionados hoy tanto por el sector político como por los sindicalistas”, afirmó.

Sus importes, como los de las tarifas de luz y gas o el dólar oficial, quedarán retrasados en relación al avance de la inflación. Desde 2011, todos los Gobiernos usan el ancla de los combustibles en años electorales. (CLARIN)

Los gobiernos argentinos tienen propensión a tomar medidas económicas más antipáticas para el grueso de la población en los años que no son electorales que en los períodos en los que se celebran elecciones. El precio de los combustibles es una prueba de esta tendencia. En 2022, subieron entre 60% y 122%. Durante los primeros 8 meses de este año, el incremento rozará el 36%.

En 2022 no hubo elecciones. Los importes subieron casi al ritmo de la inflación y, en algunos casos, por arriba. La nafta premium escaló un 80%, y el gasoil -del que hubo faltantes varios meses- se escapó entre 100% y 120%. Es decir, que hasta superaron la inflación anual de 2022, que fue de 94,8%.

El panorama es distinto para este año. Se pactaron dos tandas de “precios justos” para los combustibles. El primero fue entre diciembre de 2022 y marzo de 2023. Una corrección mensual del 4% y una última de 3,2%. La segunda tanda de aumentos, desde abril hasta agosto, implica una remarcación mensual del 4%, que sucederá todos los días 15 de cada mes (abril, mayo, junio y julio). En agosto, cuando se celebren las elecciones primarias abiertas (PASO), ya no habrá aumentos.

El acumulado de los aumentos de combustibles para el período enero-agosto de 2023 está entre 36% y 37%. Aunque no se puede determinar cuál será la inflación de esos meses, los analistas calculan una suba en el costo de vida que superará el 110% anual.

Con los precios corriendo por debajo de la inflación, se genera un atraso. Los costos (petróleo, refinación, empleados) van por detrás de la evolución de las ventas. Los economistas suelen advertir que los precios “distorsionados” suelen traer complicaciones a la hora de regularizarlos. Esa tendencia se observa también en la energía (las tarifas de luz y gas, por ejemplo) o el tipo de cambio oficial, que está atrasado.

Con este acuerdo, Energía delega en la próxima administración la responsabilidad de ajustar los precios de los combustibles. Las petroleras dicen que aceptaron este acuerdo a cambio de correcciones en materia de impuestos.

«Con este desfasaje no podemos pagar los aumentos de salarios acordados con el gremio”, aseguraron en la principal cámara de estaciones de servicios.

«Si bien consideramos que el programa implementado entre el Gobierno y las petroleras da cierta previsibilidad, al establecer un sendero de aumentos contenidos; ello pone en jaque al sector, que viene sobreviviendo en un contexto de incremento generalizado de los costos, precios intervenidos por el Estado y paritarias por encima de la inflación» advirtieron.

“Con un incremento proyectado de los combustibles del 16% (de aquí a cuatro meses) no podemos hacer frente de ningún modo al aumento del 30 % correspondiente al ajuste paritario cerrado con los trabajadores, para el primer semestre de este año”, advirtieron.

“Esta política, llevada adelante entre el Gobierno y las petroleras, y de la que no formamos parte, pese a nuestros reclamos, resulta inequitativa para las miles de estaciones que sostienen el expendio de combustibles en todo el país”, aseguraron.

Un recurso electoral
De todas formas, la elección de esta administración de postergar aumento de precios en los años electorales ya viene siendo casi una constante de todos los gobiernos. En los mandatos de Cristina Fernández de Kirchner, se hizo sistemáticamente. Hubo aumentos en 2012 y 2014 (llevando el precio de los combustibles a niveles en dólares no vistos desde los ‘90), pero mucho cuidado en los años eleccionarios (2013 y 2015).

En 2013, algunos aumentos llegaron a aplicarse a poco de que el oficialismo perdiera las elecciones legislativas. El principal verdugo del Frente para la Victoria (el nombre electoral del kirchnerismo en ese momento) fue Sergio Massa, actual ministro de Economía. Se impuso en la provincia de Buenos Aires.

La administración de Mauricio Macri también recurrió a este artilugio. En 2018, un año no eleccionario, las subas en los surtidores fueron del 60%. De esa forma, superaron la inflación anual de ese año, que alcanzó el 47,6%.

En 2019, con las elecciones presidenciales, el Gobierno les pidió a las petroleras que congelaran los precios de los combustibles por tres meses. Las compañías se negaron. El Poder Ejecutivo paralizó los precios por decreto durante 90 días (junio, julio y agosto). La medida no alcanzó para mejorar las chances electorales de Cambiemos, que perdió las elecciones primarias.

De todas formas, el Gobierno insistió en ese camino. Habilitó un incremento del 4% (en ese momento, eran $ 2) para después de los comicios. Y las petroleras mantuvieron los importes durante septiembre y octubre, nuevamente con la idea de no contribuir a la inflación. Aunque mejoró en relación a las primarias, Cambiemos perdió las elecciones generales contra el Frente de Todos.

Como viene ocurriendo, los precios «justos» solo se aplicaron el C.A.B.A., pero en el resto del país también se ubican por debajo de la inflación. (El Estacionero)

El presente informe fue elaborado por Elestacionero.com con datos de la Secretaría de Eneergía.

Como estaba previsto, el domingo YPF incrementó los precios de los combustibles en todo el país. En la ciudad autónoma de Buenos Aires, el porcentaje fue el convenido en el acuerdo con el gobierno, y en el resto del país fue mayor, como viene ocurriendo en los últimos meses. En ninguno de los casos el aumento se corresponde con la inflación, que en marzo alcanzó 7,7%, pero la diferencia fue bastante más grande de C.A.B.A.
Así las cosas, el diferencial de precios entre Capital Federal y el interior, creció con respecto al mes pasado. La diferencia menor, que es la que se registra con respecto a las ciudades más grandes, alcanzó en el caso de la nafta super, un 20% por encima de las ciudades de Córdoba y Rosario, y una cifra mayor con respecto a otras localidades más pequeñas. En el caso de la ciudad de Tandil en la provincia de Buenos Aires, el precio plus de la nafta super respecto de C.A.B.A. supera el 26%.
Los nuevos valores son los siguientes:

Como puede observarse, la diferencia en el incremento de los precios entre e gasoil grado 3 y el resto de los combustibles, supera los 3 puntos porcentuales (en menos para el producto mencionado), con excepción de la C.A.B.A. donde el aumento fue del 4% al igual que los otros combustibles.
El Gasoil Grado 3 había crecido muy por encima del resto hasta el mes de marzo, como puede apreciarse en el siguiente gráfico.

La evolución de los valores durante el año 2022 y lo que va del 2023, ha sido la que se muestra en siguiente gráfico. En el mes de mayo del año pasado, se produjo un cambio mediante el cual los productos diésel, pasaron a ser más caros que las naftas.

Es probable que este esquema de aumentos se mantenga hasta el mes de julio inclusive, con las modalidades del de este mes.

Admiten que de no haber respuestas del gobierno y las petroleras a sus reclamos, en algunas provincias analizan suspender la atención en horario nocturno y en otras reponer el cargo extra por “servicio de playa”. (SURTIDORES)

El titular de la Cámara de Estaciones de Servicio de Santiago del Estero y directivo de CECHA, Pedro Llorvandi adelantó a surtidores.com.ar que evalúan acciones concretas para paliar la pérdida de rentabilidad que sufre el sector.

Luego de la proclama en la cual llamaron la atención pública acerca del impacto negativo que causó la aplicación de los “precios justos” en la venta minorista de combustibles, los dirigentes empresarios de todo el país esperan la reacción tanto del gobierno como de las compañías.

En ese sentido, Llorvandi calculó que por la regulación de los valores perdieron un 20 por ciento de ingresos durante el año 2021 y un porcentaje similar en el 2022. “Estamos exigiendo que, si no nos dan lugar en las mesas de negociaciones que definen los precios de los combustibles, por lo menos tengan una actitud de colaboración con quienes somos el nexo directo entre toda la cadena de producción y los consumidores”, alertó el dirigente.

En ese contexto, recalcó que necesitan reponer en 40 puntos el total de utilidades, que tenían las Estaciones de Servicio antes de la pandemia y en ese sentido, dirigió su crítica a las compañías petroleras que “no contemplan los costos que tienen los operadores de sus redes comerciales”.

Al referirse a las políticas oficiales de precios de los combustibles, también llamó al gobierno a “sincerar el mercado”, porque denunció que, con este desfasaje, Argentina quedó con valores irrisorios al público respecto del resto de la región latinoamericana.

Ante ello, alertó que se está produciendo una “sangría imparable en las fronteras”, donde especialmente la nafta súper es muy demandada por los extranjeros y pronosticó que, en poco tiempo, de continuar con lo que calificó como precios ficticios, “vamos directo al desabastecimiento”.

Por último, reafirmó el peligro de quebranto de las Estaciones de Servicio y el riesgo que corren más de 62 mil familias que emplea esta actividad, adelantando finalmente que en las actuales condiciones “no podrán afrontar el pago de los últimos incrementos de sueldos”.

El interventor del ENARGAS, Osvaldo Pitrau, dialogó en exclusiva con surtidores.com.ar acerca del mercado de GNC. Abastecimiento, nuevas demandas, tarifas y el impacto del gasoducto Néstor Kirchner.

En una recorrida por Expo Red 2023 junto a directivos de YPF y de la Asociación de Operadores, el interventor del ENARGAS Osvaldo Pitrau, hizo un alto para dialogar con surtidores.com.ar acerca del mercado del Gas Natural Comprimido en Argentina.

¿Cómo ve el sector del GNC dentro de la coyuntura actual?

Argentina es líder en el mundo en materia de GNC, por lo tanto, nosotros tratamos desde el Ente Regulador de promover esta tecnología de movilización de vehículos ya desde hace muchos años.

La tecnología es muy avanzada, la cantidad de vehículos es muy importante, entonces tratamos de que el mejoramiento en materia de GNC alcance todos los segmentos. Por eso estamos buscando nuevas normas para mejorar el servicio, para mejorar la seguridad, para capacitar a la gente que está en el ámbito de GNC, e incluso para promover la carga más rápida y de manera más práctica, que eso es lo que hace que un usuario o una usuaria utilice este mecanismo de movilización.

Una de esas actualizaciones es la resolución que está dirigida a adecuar las estaciones para el transporte pesado.

En tal sentido, ¿analizan alguna prórroga para que los estacioneros puedan adaptarse a los nuevos requerimientos?

Vamos a tratar de apoyar al sector de personas posibles usuarias de este nuevo servicio, que es el servicio de GNC a través de distintos vehículos de alto porte. Y si es necesario y hay un pedido de prórroga, lo vamos a analizar, porque pensamos que el objetivo es que todos puedan prestar el servicio. Y si se necesita un poco más de tiempo para adecuar las estaciones, trataremos de apoyar también eso.

¿Cómo pronostica que será el abastecimiento de GNC ahora de cara al invierno?

El GNC es fundamental, porque ayuda a movilizar a la gente, de manera que el abastecimiento va a ser absolutamente normal y no va a haber ningún tipo de inconveniente. Se presenta un año complicado, pero como siempre, hemos tratado de superar los obstáculos con medidas, con distintas acciones, de manera que la gente tiene que estar tranquila en ese sentido.

¿Sería todo abastecido y cubierto por oferta interna?

En principio sí, pero veremos cómo se desarrolla, porque todavía el invierno no empezó, y aunque parezca mentira, esto cambia día a día. Lo que sí podemos asegurar es el abastecimiento de gas y que la gente se quede tranquila, que va a ser con la razonabilidad de precios y demás que siempre ha tenido. Incluido para el GNC, por supuesto.

Nosotros cuando hacemos las adecuaciones tarifarias, tenemos especial consideración con el GNC, para que la persona que lo usa no tenga un ajuste o tenga que hacer un gasto demasiado alto, porque justamente el GNC es un tipo de combustible que se utiliza en alternativa a la nafta, y generalmente es una alternativa más barata que la nafta. Esto es muy importante para nosotros y para apoyar toda esta industria.

Quería agregar además que dentro de las políticas nacionales en materia energética y fundamentalmente en materia de gas, se están haciendo obras muy importantes para el transporte, desde las cuencas de producción hacia la gente. El gasoducto Néstor Kirchner, es un ejemplo de esto, de manera tal que va a haber mucho gas en los próximos años y eso va a permitir también que haya mucha más masividad en el uso del GNC para el transporte vehicular y una mayor necesidad de Estaciones de Servicio de GNC, especialmente en el litoral argentino.

La Cámara de Expendedores de Santiago del Estero, elevó un pedido formal a través de una Carta Documento enviada por la Cámara de Estaciones de Servicio de Santiago del Estero en la cual los estacioneros solicitan un encuentro urgente.

La refinadora del norte argentino, recibió recientemente una carta enviada por la Cámara C.E.P.A.S.E., “con relación a los graves y reiterados problemas que aquejan a nuestros asociados que integran la Red Comercial de REFINOR S.A., quienes vienen reclamándoles insistentemente el reajuste de sus contratos”, expresó la misiva.
La entidad empresaria explicó que “las demoras en la entrega de productos, los precios y condiciones de comercialización que impone la petrolera causaron una sensible merma en las ventas en las bocas de expendio y por consiguiente, una caída en el mercado minorista de combustibles.”


Los autores de la Carta documento recalcaron que los datos de la Secretaría de Energía demuestran la crisis de los colegas de la marca, ya que registran una sustancial transferencia de volumen de combustibles desde las bocas de expendio de REFINOR a otras banderas.


Los afectados aducen en el texto que las causas del problema surgieron como consecuencia de una serie de acciones que “han alterado sustancialmente las condiciones comerciales del mismo en perjuicio de los estacioneros, tornando inviable la continuidad de sus negocios”.


Detalló el escrito que la compañía provee a su operador de red la «Nafta Super» en $ 207,80, siendo que el competidor más fuerte del mercado (YPF) se encuentra en $ 193,50, hecho éste que automáticamente lo excluye de la competencia, ya que los consumidores obviamente optan por el valor más reducido que les ofrece el mercado, tanto sea Shell, YPF, Axion y Dapsa, ya que en todas ellas el precio de venta al público por surtidor se encuentra por debajo del valor de REFINOR.


“Entendemos que es necesario y conveniente encontrar una solución urgente a los problemas descriptos, que sea beneficioso para las partes, y que evite con ello la judicialización de los reclamos por parte de Nuestros Asociados”, finalizó la carta.